Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
А Н А Л І Т И Ч Н И Й З В І Т
щодо виконання Закону України «Про звернення громадян» у Дзержинському районному суді
м. Кривого Рогуу першому півріччі 2017 року
- заяв (клопотань) - 9
- скарг - 1
- пропозицій (зауважень ) – 0
- через канцелярію суду - 6
- поштою – 3
- від мешканців м. Кривого Рогу -7
- від мешканців м. Києва - 2
- на дії судді Скотара Р.Є. щодо можливого умисного затягування судового процесу
- щодо зволікання розгляду кримінальної справи відносно Вороновича С.С. та Каравана В.В.
- на дії судді Чайкіної О.В.
- щодо порушення строків розгляду скарги
- щодо строків розгляду справи
- про притягнення до адмін відповідальності за ст. 212-3 КУпАП Білаш С.В.
- про прискорення розгляду справи та вилучення з провадження судді Чайкіної цивільної справи
- щодо скасування ухвали про поворот виконання рішення
- щодо порушення прав співробітником поліції, а саме п.5 ст. 35 Закону України "Про Національну поліцію"
Скарги отримані:
- електронною поштою -1
- на дії працівників суду
На всі звернення дана обґрунтована відповідь, всі звернення розглянуті в строки передбачені Законом України «Про звернення громадян»
Так, 11.01.2017 року до суду надійшло депутатське звернення народного депутату України Лапіна І.О. щодо можливого умисного затягування судового процесу суддею Скотар Р.Є. 13.01.2017 року судом було надіслано відповідь на його депутатське звернення , в якій було зазначено про поважність причин відкладення підготовчого судового засідання , а саме неявка обвинуваченого та потерпілого . Окрім того, було роз'яснено, що відповідно до вимог ст. 314 КПК України участь у судовому проваджені обвинуваченого та потерпілого - є обов'язкова.
Так, 11.01.2017 року до суду надійшло звернення від Секретаріату уповноваженого Верховної Ради України з прав людини Островської О.В. щодо зволікання розгляду кримінальної справи відносно Вороновича С.С. та Каравана В.В. 13.01.2017 року судом було надіслано відповідь уповноваженому , в якій було зазначено про поважність причин відкладення розгляду судового розгляду справи, а саме неявкою присяжних.
Так, 25.01.2017 року від громадянина Подорванова В.Б. до суду надійшла письмова заява на дії судді Чайкіної О.В., а саме незадоволеністю винесеною ухвалою. 27.01.2017 року громадянину Подорванову В.Б. судом була надіслана відповідь про його право на оскарження ухвали суду відповідно до ст. 395 КПК України. Додатково повідомили його, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Так, 03.02.2017 року від громадянина Петрищева М.П. до суду надійшла письмова заява щодо порушення строків розгляду скарги. 07.02.2017 року громадянину Петрищеву судом була надіслана відповідь про те, що 03 лютого 2017 року провадження за скаргою було закрито, так як постанова слідчого про закриття кримінального провадження була скасована прокурором.
Так, 07.02.2017 року на електрону пошту від гр. Нікульнікової В.В. до суду надійшла скарга на дії працівників суду. 10.02.2017 року гр. Нікульніковій В.В. була надіслана відповідь про те що ухвалою слідчого судді відповідно до ст. 304 ч.2 п.2 КПК України скарга була повернута, так як дана скарга не підлягає розгляду в цьому суді.
Так, 19.04.2017 року поштою на адресу суду від гр. Кривди В. надійшла заява щодо строків розгляду справ. 21.04.2017 року гр. Кривді В. була надіслана відповідь про те, що в заяві не конкретизовані обставини і не містить достатніх відомостей, необхідних для прийняття обґрунтованого рішення при її опрацюванні, заява залишилась без розгляду відповідно до ч.3 ст. 7 ЗУ "Про звернення громадян"
Так , 24.04.2017 року від гр. Ткаченко Є.В. до суду надійшла заява про притягнення до адмін відповідальності за ст. 212-3 КУпАП Білаш С.В. 27.04.2017 року гр. Ткаченко Є.В. була надіслана відповідь про те, що відповідно до ч. 8-1 ст.255 КУпАП у справах про адміністративні правопорушення, що розглядаються органами, зазначеними в статтях 218 - 221 цього Кодексу, протоколи про правопорушення мають право складати уповноважені особи секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини або представники Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини (статті 188-39, 188-40, 212-3 (крім порушень права на інформацію відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність") ( 5076-17 ); та водночас повідомили, що Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області не має повноважень складати протокол за ст. 212-3 КУпАП, а також не має права зобов'язати уповноважену особу секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини або представника Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини притягнути до адмін. відповідальності голову правління ЖБК "Восток -24" Білаша Сергія Васильовича за ст.212-3 КУпАП Так, 02.06.2017 року від гр. Цидулі Д.К. до суду надійшла заява про прискорення розгляду справи та вилучення з провадження судді Чайкіної цивільної справи . 07.06.2017 року гр. Цидулі Д.К. була надіслана відповідь про те, що чинним законодавствам вилучення справи у судді не передбачено. Підстав для повторного розподілу справи - не має. Водночас повідомили його, що відповідно до ст. 2, 8 ЦПК, цивільні справи вирішуються на основі закону, за умов, що виключають сторонній вплив на них. Процесуальною гарантією забезпечення безсторонності та об′єктивності суду є право відводу. Можливість заявити відвід суду має забезпечити надійний захист процесу від ймовірного негативного впливу з боку упередженого суду. Метою відводу судді є недопущення до вирішення справи упередженого судді.
Так, 08.06.2017 року від гр. Зарічної Г.М. до суду надійшла заява щодо скасування ухвали про поворот виконання рішення. 09.06.2017 року гр. Зарічній Г.М. судом була надіслана відповідь, що відповідно до ст.14 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, встановлених законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення, а також на перегляд справи Верховним Судом України. Крім того,довели до відома про те, що для отримання правової допомоги, у випадку такої потреби, Вона вправі звернутися до будь-якого адвоката чи іншого фахівця в галузі права, або, у випадку необхідності, звернутися за безоплатною первинною правовою допомогою в порядку ст. 9 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" до органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування, фізичних та юридичних осіб приватного права чи спеціалізованих установ. Також зазначили адресу та контактні телефони криворізького місцевого центру з надання правової допомоги.
Так, 12.06.2017 року гр. Абрамян В.І. до суду надійшла заява щодо порушення прав співробітником поліції, а саме п.5 ст. 35 Закону України "Про Національну поліцію". 12.06.2017 року судом було надіслано відповідь про те, що в заяві не конкретизовані обставини і не міститься достатніх відомостей, необхідних для прийняття обґрунтованого рішення при її опрацюванні, вона залишається без розгляду відповідно до ч. 3 ст.7 Закону України "Про звернення громадян" Крім того,довели до відома про те, що для отримання правової допомоги, у випадку такої потреби, Вона вправі звернутися до будь-якого адвоката чи іншого фахівця в галузі права, або, у випадку необхідності, звернутися за безоплатною первинною правовою допомогою в порядку ст. 9 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" до органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування, фізичних та юридичних осіб приватного права чи спеціалізованих установ. Також зазначили адресу та контактні телефони криворізького місцевого центру з надання правової допомоги.
Головою суду ведеться журнал реєстрації прийому відвідувачів суду, в якому ведеться облік звернень громадян з усними заявами. Прийом громадян головою Дзержинського районного суду з питань організації роботи суду здійснюється щопонеділка з 14.00 год. до 16.30 год.
У першому півріччі 2017 року на прийомі у голови не було відвідувачів
Згідно Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді Автономної республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ затвердженої Наказом ДСА України від 17 грудня 2013 року № 173, в Дзержинському районному суді м. Кривого Рогу введені картки реєстрації заяв та скарг. Реєстрацію скарг та заяв в суді здійснює головний спеціаліст(прес-секретар) суду. Після надходження звернення, головним спеціалістом (прес-секретарем) суду проводиться їх реєстрація, та в той же день воно передається на розгляд голові суду. Яка встановлює строк їх вирішення і дає вказівки виконавцеві. З введенням в дію електронної системи документообігу, всі звернення реєструються у автоматичній системі документообігу суду. Крім того, звернення громадян реєструються в загальному порядку в Журналі реєстрації пропозицій, заяв, скарг громадян . Даний журнал прошитий, пронумерований, підписаний головою суду .
Відповідно до резолюції голови суду, звернення передається виконавцеві під розписку не пізніше ніж на другий день, в картці зазначається виконавець та термін виконання. головний спеціаліст(прес-секретар) суду постійно контролює строки розгляду заяв і скарг, нагадує при необхідності виконавцеві про закінчення строку та доповідає голові суду про скарги, по яких закінчується встановлений строк. Всі скарги заведені в обкладинки, підшиті, аркуші пронумеровані. Заведений алфавітний покажчик, який ведеться головним спеціалістом (прес-секретарем) суду.
Відповідь за результатом розгляду звернення заявнику дається за підписом голови суду.
Пропозиції, заяви і скарги після їх вирішення знімаються з контролю та вважаються провадженням закритими у тому випадку, коли звернення не потребує додаткової інформації протягом часу.
Закінчені провадження скарги та заяви зберігаються в канцелярії суду до закінчення поточного року, після чого здаються до архіву, де зберігаються згідно терміну зберігання.
Голова суду веде особистий прийом громадян відповідно до вимог Закону України "Про судоустрій та статус суддів" від 7 липня 2010 року зі змінами, Закону України "Про звернення громадян" від 02 жовтня 1996 року та Правил внутрішнього розпорядку Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 28 березня 2014 якими, встановлені дні та години прийому громадян. Громадяни, що приїхали з іншої місцевості, приймаються без затримки в будь - який день. Заяви, скарги, звернення приймає канцелярія суду щоденно з 08.30 до 17.00 годин, відповідно Закону України "Про судоустрій та статус суддів", Закону України "Про звернення громадян" та Правил внутрішнього розпорядку Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу, затверджених загальними зборами трудового колективу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 березня 2014 року.
Для попередження надходження скарг від громадян, в Дзержинському районному суді м. Кривого Рогу проводяться оперативні наради працівників суду на яких розглядаються питання щодо організації роботи зі зверненнями громадян; вживаються заходи щодо підвищення кваліфікації працівників суду шляхом проведення внутрішніх навчань з питань розгляду звернень громадян; проводиться методична робота з питань організації розгляду звернень та особистого прийому громадян; аналізуються та узагальнюються питання, що порушуються у зверненнях громадян, встановлюються причини, що породжують надходження звернень та вживаються дієві заходів щодо їх зменшення.
Крім того, на оперативних нарадах працівників суду окрема увага приділяється питанням змін в чинному законодавстві, вивченню Закону України "Про звернення громадян", Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді Автономної республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Закону України "Про державну службу", Закону України "Про судоустрій та статус суддів" та інших законів України.
Голова Дзержинського районного суду
м. Кривого Рогу Н.Ю. Вікторович
_03_03.png)
