Огляд даних судової статистики про стан здійснення правосуддя

Рахівським районним судом Закарпатської області

за 2018 рік

Основне завдання суду полягає у захисті прав та законних інтересів, перш за все, громадян та юридичних осіб, інтересів держави і суспільства, забезпечення додержання законності та справедливості шляхом застосування законів до конкретних життєвих ситуацій.

З метою проведення аналітичної роботи та об’єктивності показників звітів про стан здійснення судочинства, відповідно до Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Рахівським районним судом Закарпатської області вжито ряд організаційних та практичних заходів спрямованих на покращення статистичної роботи, ведення первинного обліку справ та матеріалів, правильності складання звітів, достовірності показників та вчасного їх подання.

Завданням даного аналізу є відображення тих процесів, що відбуваються при здійсненні правосуддя. Використання такої статистичної інформації має важливе значення для своєчасного виявлення тенденцій, що виникають у судовій діяльності, їх аналізу та вжиття необхідних заходів для усунення недоліків у роботі, підвищення рівня здійснення судочинства.

Метою проведення огляду даних є визначення кількісних характеристик об’єкта дослідження з урахуванням суб’єктного та предметного складу справ та матеріалів, що надійшли до суду у 2018 році порівнюючи з 2017 роком.

У 2018 році загальна штатна чисельність суддів Рахівського районного суду Закарпатської області становить 4 суддів.

Аналізуючи надходження справ та матеріалів до Рахівського районного суду за звітний період 2018 року у порівнянні з аналогічним періодом 2017 року можна спостерігати тенденцію до збільшення надходження справ і матеріалів кримінального, цивільного судочинства та справ про адміністративні правопорушення і лише зменшення справ адміністративного судочинства (діаграма 1).

Діаграма 1

Структуру та динаміку цих надходжень відображають показники, наведені в таблиці №1:

Категорії справ	2017 рік	2018 рік	Динаміка надходження
Справи і матеріали кримінального судочинства	Усього	664	1148	72,9
у т.ч. кримінальні справи, матеріали (КПК1960 р.)	0	0	0
у т.ч. матеріали кримінального провадження	250	267	6,8
Справи і матеріали цивільного судочинства	Усього	993	1047	5,4
у т.ч. справ	816	762	-7,1
Справи і матеріали адміністративного судочинства	Усього	60	26	-56,7
у т.ч. справ	32	12	-62,5
Справи і матеріали про адміністративні правопорушення	519	597	15
Справ усіх категорій	2236	2818	26

Середньомісячне надходження справ і матеріалів на одного суддю наведено в таблиці №2:

Категорії справ	2017 рік	2018 рік
Справи і матеріали кримінального судочинства	Усього	15,09	26,1
у т.ч. кримінальні справи, матеріали (КПК1960 р.)	0	0
у т.ч. матеріали кримінального провадження	5,7	6,1
Справи і матеріали цивільного судочинства	Усього	22,6	23,8
у т.ч. справ	18,5	17,3
Справи і матеріали адміністративного судочинства	Усього	1,4	0,6
у т.ч. справ	0,7	0,3
Справи і матеріали про адміністративні правопорушення	11,8	13,6
Справ усіх категорій	50,8	64

Кількість справ та матеріалів, які перебували на розгляді в суді можна спостерігати в таблиці №3:

Категорії справ	2017 рік	2018 рік	Динаміка справ, які перебувають на розгляді
Справи та матеріали кримінального судочинства	усього	798	1322	65,7
у т.ч. кримінальні справи, матеріали (КПК1960 р.)	3	2	-33,3
у т.ч. матеріали кримінального провадження	361	429	18,9
Справи та матеріали цивільного судочинства	усього	1286	1265	-1,6
у т.ч. справ	1102	968	-12,1
Справи та матеріали адміністративного судочинства	усього	73	36	-50,7
у т.ч. справ	45	21	-53,3
Справи і матеріали про адміністративні правопорушення	532	608	14,3
Справ усіх категорій	2689	3231	-20,1

У 2018 році порівняно з 2017 роком збільшилось навантаження з розгляду справ, а саме в 2018 році розглянуто 2756 справ та матеріали, а в 2017 році – 2251, що на 505 справи та матеріалів або 22,4% більше.

Динаміка навантаження з розгляду справ та матеріалів зазначена в таблиці №4:

Таблиця 4

Категорії справ	2017 рік	2018 рік	Динаміка розгляду справ
Справи і матеріали кримінального судочинства	усього	619	1100	77,7
у т.ч. кримінальні справи, матеріали (КПК1960 р.)	1	0	-100
у т.ч. матеріали кримінального провадження	194	220	13,4
Справи і матеріали цивільного судочинства	усього	1048	1034	-1,3
у т.ч. справ	896	775	-13,5
Справи і матеріали адміністративного судочинства	усього	63	33	-47,6
у т.ч. справ	36	19	-47,2
Справи і матеріали про адміністративні правопорушення	521	589	13
Справ усіх категорій	2251	2756	22,4

Матеріали і справи кримінального судочинства

В 2018 році в провадженні Рахівського районного суду перебувало 2 (3)¹ кримінальних справи, з них 0 (0) справ надійшло у звітному періоді та 2 (3) залишок нерозглянутих справ на початок звітного періоду, що порівняно з минулим періодом 2017 року на одну справу або 33,3% менше.

З моменту набрання чинності нового КПК України до суду почали надходити справи кримінального провадження. Так, протягом 2018 року перебувало на розгляді 429 (361) матеріалів кримінального провадження, з них 267 (250) матеріалів надійшло до суду у звітному періоді та 162 (111) матеріалів залишок нерозглянутих справ на початок звітного періоду.

Переважна більшість справ кримінального провадження, що перебували в провадженні суду це кримінальні провадження у формі приватного обвинувачення. Їх кількість складала 94 (105) справ, що в порівнянні з 2017 роком на 10,5% менше, або 21,8% (29,1%) від справ кримінального провадження, що перебували на розгляді.

Закінчено провадження у 220 (194) матеріалах, зокрема: 115 (107) кримінальних справ розглянуто з постановленням вироку, що на 7,4% більше ніж в минулому році, або 52,3% (55,1%) від тих, провадження в яких закінчено; із закриттям провадження розглянуто 91 (82) матеріал, або 41,4% (42,3%) від тих провадження в яких закінчено, що на 11% більше, ніж в 2017 році; 8 (2 ) справ повернуто прокурору, що на 300% більше, або 3,6% (1%) від тих, провадження в яких закінчено та розглянуто 2 (0) справи із застосуванням примусових заходів

__________

Тут і надалі у дужках наведено відповідні показники за 2017 рік

медичного характеру, що становить 0,9% (0%); відмовлено у затвердженні угоди і повернуто прокурору для продовження досудового розслідування у 2018 році не було, натомість у 2017 році повернуто 1 справу, або 0,52%. Впродовж 2018 року розглянуто також 4 (2) справи із застосуванням примусових заходів виховного характеру, або 1,8% (1,03%). Справ направлених для визначення підсудності ні в 2018 році, а ні в 2017 році не було.

Cтруктура розглянутих справ кримінального судочинства із постановленням вироку за видами злочинів наводиться в діаграмі №2:

Діаграма 2:

У 2018 році із постановленням вироку розглянуто 7 (8) справ про злочини, вчинені неповнолітніми, або складає 6,1% (7,5%) від загальної кількості справ розглянутих з постановленням вироку.

В 2018 році з фіксуванням судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу розглянуто 451 (206) справу, що на 73,46% більше в порівнянні з минулим періодом.

Протягом 2018 року, які і в 2017 році на розгляді Рахівського районного суду не перебувало жодного провадження про злочини, вчинені в складі організованої групи чи злочинної організації.

Відомості про призначення покарань (щодо осіб) при розгляді матеріалів кримінального провадження

За вироками у 2018 році засуджено 118 (115) осіб, що на 2,6% більше в порівнянні з 2017 роком. Збільшилась кількість осіб із закриттям провадження у справі і звільненням від кримінальної відповідальності, в минулому звітному періоді їх кількість складала 87 осіб, а в даному періоді їх було – 94, що на 8% більше.

Так, впродовж 2018 року з 93 (114) засуджених осіб, вироки по яких набрали законної сили, 8 (8) особам призначено покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк, що становить 8,6% (7%) від кількості засуджених осіб; 0 (4) особам призначено покарання у вигляді арешту, або 0% (3,5%) та громадські роботи застосовано відносно 11 (10) осіб, або 11,8% (8,7%) та 18 (20) особам накладено штраф, що складає 19,3% (17,5%); звільнено від покарання з випробуванням 36 (58) осіб, або 38,7% (50,8%) та звільнено від покарання внаслідок акту амністії 18 (12), або 19,5% (10,5%); в 2018 році не призначалося покарання у вигляді обмеження волі, натомість в 2017 році 2 особам призначений даний вид покарання, чи 0% (1,7%).

За результатами судового розгляду кримінальних справ звільнено з-під варти 0 (4) осіб та взято під варту в залі суду 1 (0) особу, що складає 0% (3,5%) від кількості засуджених осіб чи 1,1% (0%).

Звільнених судом осіб під заставу за звітний період не має.

Від злочинів потерпіло 124 (95) фізичних осіб, що менше на 30,5%, в тому числі у віці до 18 років – 12 (4) осіб, що більше 300%. Кількість осіб, яким було заподіяно шкоди здоров'ю складає 21 (34), що менше ніж в 2017 році на 38,2%; життю – 7 (8) і матеріальної та моральної шкоди – 96 (62) особам, що більше на 54,8%. Розмір матеріальної та моральної шкоди, завданої фізичним та юридичним особам, становив 2074806 грн. (694498 грн.).

Розгляд слідчими суддями

клопотань, скарг, заяв під час досудового розслідування

В провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області протягом 2018 року перебувала 691 (244) справа за клопотаннями слідчого чи прокурора та інших осіб, або 87,1% (80,3%) від загальної кількості клопотань, скарг, заяв. 689 (243) клопотань розглянуто, або 87,1% (80,2%) від тих клопотань, які перебували на розгляді. 626 (215) клопотань задоволено, чи 90,8% (88,5%) від розглянутих та у 53 (21) відмовлено, чи 8,6% (7,7%). Серед них розглянуто 21 (14) клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, або 30,9% (19,4%) від розглянутих клопотань про застосування запобіжних заходів, 37 (36) клопотань про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, або 54,4% (50%) та 10 (22) клопотань про застосування особистого зобов’язання, або 14,7% (30,5%).

До суду протягом вказаного періоду надійшло 70 (42) скарг на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування, де 70 (45) розглянуто, з них 34 (14) задоволено, що складає 48,6% (31,1%) від розглянутих та 6 (5) скарг повернуто, що становить 8,5% (11,1%).

В 2018 році в провадженні суду перебувало 32 (15) заяви про відвід, або 4% (4,9%) від розглянутих клопотань, скарг, заяв, з них розглянуто 32 (15) заяви, або 100% (100%) від тих, що перебували на розгляді. Задоволено 16 (3) , або 50% (20%) та відмовлено 16 (12), або 50% (80%).

На розгляді в суддів впродовж 2018 року перебувало 56 (85) справ у порядку виконання судових рішень, що менше на 34,1% від минулого періоду. 53 (82) справи розглянуто та 3 (3) справи знаходяться у залишку на кінець звітного періоду, або 94,6% (96,5%) та 5,4% (3,5%) від тих, що перебували у провадженні.

Більшість справ даної категорії становили справи про звільнення від призначеного покарання з випробуванням, так їх число складало 42 (51) справи, або 75% (60%). Динаміка справ, що перебували на розгляді зменшилася в порівнянні з минулим періодом на 17,6%. З них розглянуто 40 (50) справ, із задоволення 39 (46), або 97,5% (92%) від розглянутих.

Оперативність розгляду судом

матеріалів кримінального провадження

Кількість справ, що були призначені з порушенням процесуальних строків передбачених КПК України, становить 51 (50) справу, або 23,2% (25,8%) від тих, провадження в яких закінчено.

Не призначено до підготовчого провадження понад 5 діб 7 (9) справ та не розглядалися більше 10 діб з дня постановлення ухали про призначення судового розгляду 44 (41) справи. Їх питома вага від справ в яких провадження на кінець звітного періоду не зупинено складає 3,8% (6%) та 24% (27,3%).

Залишок не розглянутих судом справ кримінального провадження на кінець звітного періоду становить 209 (167) справ, або 57,9% (46,26%) від кількості справ, що перебували на розгляді.

Кількість справ, в яких зупинено провадження склало 28 (19) справ, у зв’язку з розшуком підсудного – 26 (18) справ, або 92,8% (94,7%). Питома вага від кількості справ, що залишилися нерозглянутими на кінець звітного періоду складає 13,4% (11,4%).

До тривалого перебування на розгляді в суді справ кримінального провадження, призводили неприбуття в судове засідання обвинувачених, потерпілих, свідків, захисників, прокурора та інші підстави (заяви учасників процесу про відкладення справ, заявлення клопотань тощо). Зокрема, кількість фактів відкладення розгляду справ можна спостерігати в діаграмі 3.

Діаграма 3

Протягом вказаного періоду судом приймалися рішення про привід обвинуваченого під час розгляду справ у 115 (106) випадках, з них не виконано привід обвинуваченого 58 (56) разів, або 50,4% (52,8%) від прийнятих рішень та про привід свідка у 9 (5) випадках, з них у 7 (4) справах, не виконано привід свідка, або 77,8% (80%).

Впродовж 2018 року судом, з метою вжиття заходів для своєчасного розгляду матеріалів, у 49 (36) матеріалах на осіб накладено грошове стягнення. Питома вага кількості матеріалів, в яких на осіб накладено грошове стягнення, як вжиття судом заходів для підвищення оперативності розгляду, від тих, що перебували на розгляді склала 11,4% (10%).

Розгляд судом справ і матеріалів цивільного судочинства

В 2018 році в провадженні Рахівського районного суду перебувало 1265 (1286) цивільних справ та заяв, що на 1,6% менше в порівнянні з 2017 роком. Так, до суду надійшло 792 (791) звернення від громадян та юридичних осіб про захист їхніх прав і свобод, що на 0,1% більше, ніж у 2017 році.

Судом розглянуто 1034 (1048) справи та матеріали цивільного судочинства, що на 1,3% менше, ніж у минулому періоді, або 81,7% (81,5%) від тих, що перебували на розгляді, у тому числі розглянуто 729 (856) справ позовного та окремого провадження, що на 14,8% менше, або 70,5% (81,7%) від розглянутих справ і матеріалів.

Значно збільшилась кількість надходження заяв про видачу судового наказу. Так, в 2018 році надійшло до суду 115 (57) заяв про видачу судового наказу. З них розглянуто 115 (54) заяви, або 100% (94,7%) від тих, що перебували на розгляді. Серед них відмовлено у прийнятті 0 (3) заяв, що складає 0% (5,4%) від розглянутих заяв, видано 115 (51) судових наказів, або 100% (94,4%), що на 125,5% більше виданих судових наказів. По 12 (8) судових наказах заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг на суму 80885 грн. (49579 грн.), питома вага справ цієї категорії від кількості виданих судових наказів складає 10,4% (15,7%) та 103 (43) заявлено вимогу щодо присудження аліментів на дитину, що складає 89,6% (84,3%) від виданих судових наказів.

За заявами позовного провадження суд відкрив провадження в 713 (767) справах, що на 7% менше в порівнянні з 2017 роком, або 90,5% (96,5%) від числа розглянутих заяв позовного провадження; відмовлено у відкритті — 7 (3), чи 0,9% (0,4%); повернули позивачам з різних підстав 58 (25) заяв, або 7,4% (3,1%).

Закінчено провадження в 729 (856) справах позовного провадження цивільного судочинства, чи 79,5% (81%) від тих, що перебували на розгляді. З ухваленням рішення розглянуто 619 (750) справ, або 84,9% (87,6%) від розглянутих справ позовного провадження. Заявлені вимоги задоволено у 566 (706) справах, або 91,4% (94,1%) від кількості справ, розглянутих з ухваленням рішення.

Заочне рішення ухвалено у 5 (35) справах позовного провадження, що складає 0,8% (4,7%) від кількості розглянутих справ позовного провадження з ухваленням рішення, з яких судом скасовано 1 (1) заочне рішення, або 20% (2,8%) від ухвалених.

Розгляд справ позовного провадження за категоріями можна спостерігати нижче.

У	2018 році кількість справ зі спорів, що виникають з договорів становила 258 (291) або 35,4% (34%) від загальної кількості розглянутих справ, з них найбільшу питому вагу складають:

- купівлі-продажу – 5, або 1,9%;

- позики, кредиту, банківського вкладу – 247, або 33,9%.

У спорах щодо права власності розглянуто 9 (7) справ, або становить 1,2% (0,8%).

Спори про недоговірні зобов’язання склали 29 (30) справ, або 4% (3,5%) від загальної кількості розглянутих справ.

Спори, що виникають із сімейних правовідносин склали 332 (406) справ, або 45,5% (47,4%), з них найбільшу питому вагу складають:

- про розірвання шлюбу – 239, або 72%;

- про стягнення аліментів – 53, або 16%;

- про позбавлення батьківських прав – 1, або 0,3%.

У спорах про спадкове право розглянуто 30 (55) справ, що складає 4,1% (6,4%).

Кількість розглянутих справ зі спорів, що виникають із земельних правовідносин склала - 23 (28), або 3,1% (3,3%) та у спорах, що виникають із трудових правовідносин – 19 (7), чи 2,6% (0,8%).

Найменшу питому вагу серед цивільних справ, що були розглянуті протягом 2017 року, становлять справи зі спорів про захист немайнових прав фізичних осіб – 3, або 0,3%, в даному звітному періоді взагалі таких справ не розглянуто.

За заявами окремого провадження суд відкрив провадження в 45 (42) справах, що аналогічно з минулим звітним періодом, або становить 91,8% (97,7%) від числа розглянутих заяв окремого провадження; відмовлено у відкритті — 2 (0), або 4,1% (0%); повернули позивачам з різних підстав 2 (1) заяви, або 4,1% (2,3%).

Судом розглянуто 46 (40) справ окремого провадження, що порівнюючи з 2017 роком на 15% більше. З них з ухваленням рішення 39 (38), або 84,8% (95%) від розглянутих справ.

177 (265) справ розглянуто з фіксуванням судового процесу за допомогою звукозаписувальних технічних засобів, що менше в порівнянні з 2017 роком на 33,2%.

У 2018 році до Рахівського районного суду Закарпатської області надійшло 3 (1) заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами – це на 200% більше, ніж у аналогічному звітному періоді 2017 року. У 2018 році розглянуто 1 (2) справу, або 33,3% (100%).

Також, у звітному періоді, що аналізується до суду надійшло 34 (33) клопотання, подання, заяви у порядку виконання судових рішень та рішень інших органів, що на 3% більше у порівнянні з аналогічним періодом минулого року. 3 (3) матеріали перебували у залишку на початок звітного періоду. Розглянуто 36 (33) подання, клопотання та заяви, або 97,3% (91,7%) від подань, клопотань, заяв, що перебували на розгляді. З них 25 (22) – задоволено, або 69,4% (66,7%) від кількості розглянутих. 1 (3) заява на кінець звітного періоду перебуває у залишку, або 2,7% (8,3%).

Протягом 2017 року перебувало на розгляді 1 заява про забезпечення доказів, позову до подання позовної заяви, натомість у 2018 році таких заяв не надходило.

Протягом 2018 року до суду надійшло 20 (21) судових доручень. З них 17 (17) доручень виконано, або 85% (80,9%) від тих, що перебували на виконанні та 3 (3) доручення іноземного суду залишок на кінець року, або 15% (14,3%).

Оперативність розгляду цивільних справ в 2018 році

269 (454) цивільних справ позовного провадження закінчено з порушенням строків, встановлених ЦПК. Питома вага таких справ становить 36,9% (53%) від числа всіх розглянутих. Як бачимо, покращення з минулим періодом.

В 2018 році з порушенням термінів розгляду справ розглянуто 3 (3) справи окремого провадження, що аналогічно з звітним періодом 2017 року, або складає 6,5% (7,5%) від розглянутих справ окремого провадження.

Відсутні судові накази, які були б видані з порушенням триденного строку (ч. 1 ст. 102 ЦПК), що свідчить про дотримання законодавства.

Залишилися нерозглянутими (з урахування справ, провадження в яких зупинено) 188 (206) справ позовного та окремого провадження, або 20,5% (23%) від кількості цивільних справ, що перебували в провадженні суддів.

Через неодноразове відкладення розгляду залишилися невирішеними понад шість місяців до одного року 19 (18) цивільних справи, або 10,1% (9%) від справ незакінчених провадженням на кінець звітного періоду; понад один рік до двох років 9 (8) справ, чи 4,8% (4%); понад два роки 7 (4) справ, або 3,7% (1,9%) від справ, що залишилися не розглянутими.

Причинами порушення строків розгляду цивільних справ, як і в попередньому звітному періоді, найчастіше були: неявка належно повідомлених про місце і час розгляду справи сторін та їхніх представників, інших учасників процесу, несвоєчасне вручення судових повісток, тривале проведення експертиз, ухилення осіб від одержання повісток, задоволення клопотань про відкладення розгляду справ за заявами сторін тощо.

На кінець звітного періоду відкладено розгляд та не закінчено провадження 93 (118) справ.

Причини відкладення відображено в діаграмі 4.

Діаграма 4

Розгляд судом справ у порядку адміністративного судочинства

У 2018 році перебували на розгляді в Рахівському районному суді Закарпатської області 36 (73) позовних заяв. 26 (60) справ та матеріалів надійшло в звітному періоді, або 72,2% (80,6%) від тих, що перебували на розгляді.

Діаграма №5

З 22 (42) адміністративних позовних заяв, що надійшли до суду протягом 2018 року розглянуто 21 (42), або 95,5% (100%) від тих, що перебували на розгляді. Відкрито провадження у 8 (30) справах, або 38,1% (71,4%) від розглянутих; 2 (4) позовних заяв повернуто, або 9,5% (9,5%); відмовлено у відкриті провадження в справі по 3 (1) позовній заяві, або 14,3% (2,3%); 0 (8) заяв залишено без розгляду (до відкриття провадження у справі), або 0% (19%).

Усього суд розглянув 33 (63) справи та заяви, або 91,7% (86,3%) від тих, що перебували на розгляді, що у порівнянні з 2017 роком менше на 32,53%.

Провадження закінчено у 19 (36) адміністративних справах, або 90,5% (80%) від тих справ, що перебували на розгляді.

Динаміка розгляду адміністративних справ із закінченням провадження у 2018 році в порівнянні з 2017 роком відображена у діаграмі №6.

Залишилися не розглянутими на кінець звітного періоду 2 (9) адміністративних справи, або 9,5% (20%) від усіх, що перебували на розгляді.

У 2018 році кількість розглянутих справ зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України становить 2 (9), або 10,5% (25%) від загальної кількості розглянутих справ, з них найбільшу питому вагу складають:

- дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів – 2 (6), або 100% (66,7%).

Зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сфері праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян становлять 1 (1) справу, або 5,2% (2,8%) від загальної кількості розглянутих справ, з них найбільшу питому вагу складають:

- оскарження рішення, дій чи бездіяльності Державної митної служби та її органів щодо визначення митної вартості товару – 1 (1), або 100% (2,8%).

Кількість справ зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування склала 12 (13), або 63,1% (36,11%).

Справ зі спорів з приводу забезпечення юстиції – 1 (0), або 5,3% (0%).

Серед справ, що надійшли до суду протягом 2018 року, не було справ наведеної нижче категорії, натомість у 2017 ріці такі зустрічалися:

зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів – 0 (1), або 0% (2,8%);

зі спорів з відносин публічної служби становлять 0 (1) справу, або 0% (2,8%) від загальної кількості розглянутих справ.

Впродовж 2018 року до суду надійшло 0 (14) клопотань, у порядку виконання судових рішень та рішень інших органів, що на 100% менше у порівнянні з минулим звітним періодом. З них розглянуто 0 (13) подання, клопотання та заяви, або 0 % (92,9%) від розглянутих.

В провадженні суду не перебувало заяв про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами, ні в 2018 році, а ні в 2017 році.

Оперативність розгляду

адміністративних справ у 2018 році

Серед адміністративних позовів, що надійшли до суду протягом звітного періоду, не було допущено порушення строку відкриття провадження, передбаченого Кодексом адміністративного судочинства України.

У 2018 році порівняно з попереднім звітним періодом оперативність розгляду адміністративних справ не значно покращилася. Так, із порушенням строків розглянуто 10 (24) адміністративних справ, або 51,6% (66,7%) від числа тих, провадження в яких закінчено.

Кількість адміністративних справ, які залишилися нерозглянутими на кінець 2018 року, з урахування справ провадження в яких зупинено, склала 2 (9) справи, або 9,5% (20%) від тих, що перебували в провадженні.

У 2018 році понад строк шість місяців до одного року не розглянутих справ не має, натомість у 2017 році їх кількість склала 1 справу, у якій відкладено розгляд та не закінчено провадження, або 11,11% від тих, що залишилися нерозглянутими. З порушенням строків розгляду справ понад один рік до двох років не має.

На кінець звітного періоду не має справ у яких відкладено розгляд та не закінчено провадження.

Розгляд справ

про адміністративні правопорушення

У звітному періоді на розгляді перебувало 608 (532) справ та матеріалів про адміністративні правопорушення, що на 14,3% більше, ніж у минулому періоді. Надійшло у звітному періоді 597 (519) справ та матеріалів, або 98,2% (97,5%) від тих, що перебували у провадженні. Розглянуто суддями 582 (521) справи і матеріали, або 95,7% (97,9%) та 19 (11) знаходяться в залишку на кінець звітного періоду, або 3,1% (2%).

Із винесенням постанов судді Рахівського районного суду розглянули 382 (441) справи про адміністративні правопорушення стосовно 382 (441) осіб, що становить 63,7% (86,6%) від справ, які перебували в провадженні.

За вчинення адміністративних правопорушень суд застосував різні види стягнень до 273 (370) осіб, що на 26,2% менше в порівнянні з 2017 роком.

Накладення адміністративних стягнень на осіб, за найпоширеніші правопорушення, можна спостерігати в діаграмі 7.

В 2018 році на розгляді в суді перебувало 16 (10) справ про корупційні правопорушення, або 2,7% (2%) від кількості справ, що перебували на розгляді та в порівнянні з 2017 роком більше на 60%. Зокрема, за порушення обмежень щодо сумісництва та суміщення з іншими видами діяльності (ст.172-4 КУпАП) 1 (0) справа, з них 1 (0) розглянута з закриттям у зв’язку з відсутністю адміністративної події і складу адміністративного правопорушення, або 6,2% від тих, що перебували на розгляді; за порушення вимог фінансового контролю (ст. 172-6 КУпАП) 15 (6) справ, або 93,7% (60%), з них відносно 12 осіб застосовано вид стягнення штраф.

Закрито провадження у справах стосовно 98 (62) осіб, що складає 25,6% (14,1%) від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи, у тому числі у зв’язку із закінченням строків для накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП суд закрив провадження у справах щодо 38 (25) осіб, або 38,8% (40,3%) від кількості справ закритих провадженням; звільнено від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення 15 (21) осіб, або 15,3% (33,9%); закрито провадження за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення відносно 43 (11) осіб, або 4,3% (17,7%).

Заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП, застосовано до 11 (9) неповнолітніх осіб, що становить 2,9% (2,04%) від кількості осіб щодо яких розглянуто справи, що на 22,2% більше порівнюючи з 2017 роком.

У структурі видів адміністративних стягнень, застосованих судом у 2018 році за вчинення всіх видів адміністративних правопорушень, найпоширенішим видом був штраф, як і в минулому році. Судді оштрафували 257 (288) осіб, або 94,1% (77,8%) від числа тих, на кого накладено адміністративне стягнення, що більше в порівнянні з 2017 роком на 10,8%. Загальна сума накладеного судом штрафу становила 715972 грн. ( 1043075 грн.), добровільно сплачено 202742 грн. (298322 грн.).

Кількість осіб, щодо яких судом застосовувався вид адміністративного стягнення попередження зменшилася та становить 3 (21) особи, або 1,1% (5,7%) від тих, на кого накладено адміністративне стягнення.

В 2018 році громадські роботи, як вид стягнення, судді призначали 6 (37) особам, або 2,2% (10%) від числа тих, на яких накладено адміністративне стягнення, як бачимо, даний вид покарання почав застосовуватися рідше в порівнянні з минулим періодом. Адміністративний арешт застосовано відносно 1 (6) осіб, або 0,4% (1,6%).

Поряд з вищенаведеними стягнення в 2018 році відносно 3 осіб застосовано арешт з утриманням на гауптвахті.

Конфісковано предмети, що були знаряддями вчинення або безпосередніми об’єктами адміністративного правопорушення, у 2 (9) осіб, чи відносно 0,7% (2,4%) осіб застосовано додаткове покарання від числа осіб на яких накладено стягнення, що менше на 77,8%.

Звернення судових рішень до виконання

В 2018 році судом у відповідності до Кримінально-процесуального кодексу України своєчасно виносилися та надсилалися розпорядження, виконавчі листи, супровідні листи щодо звернення судових рішень до виконання у матеріалах кримінального провадження.

Документи щодо звернення судових рішень до виконання у цивільних, адміністративних справах та справах про адміністративні правопорушення виносилися та надсилалися судом своєчасно, випадків порушення строків звернення до виконання судових рішень в суді не було.

Зокрема, випадків не звернення до виконання судових рішень, у тому числі рішень, що підлягали негайному виконанню відповідно вимог ЦПК України та КАС України – в Рахівському районному суді Закарпатської області не має.

Справи про адміністративні правопорушення, в яких немає відомостей про сплату штрафу в суді – відсутні.

Контроль за своєчасним зверненням до виконання судових рішень відповідно до чинного законодавства здійснюється головуючими суддями, що розглядають судові справи.

У вироках Рахівського районного суду завжди вирішується питання про речові докази на підставі вимог кримінально-процесуального судочинства.

Висновки

Підсумовуючи результати проведеного огляду даних судової статистики слід відмітити, що у 2018 році спостерігається тенденція до збільшення надходження справ та матеріалів на 26%, у порівнянні з аналогічним звітним періодом минулого 2017 року. У зв’язку з цим збільшилося середньомісячне надходження справ і матеріалів на кожного суддю, яке становить 64 справи та матеріали, та яке вплинуло на збільшення навантаження з розгляду справ і матеріалів.

Результати проведеного огляду дозволяють стверджувати, що навантаження на суддів у 2018 році не сильно вплинуло на якість розгляду справ, оскільки зменшилась кількість нерозглянутих справ і матеріалів на кінець звітного періоду - 14,7% у 2018 році та 16,3% у 2017 році від справ і матеріалів, що перебували в провадженні суддів.

Оцінюючи діяльність Рахівського районного суду Закарпатської області за 2018 рік згідно з даними огляду судової статистики, можна стверджувати, що судом вжито належних заходів в частині виконання покладеного на нього завдання щодо забезпечення судового захисту прав і свобод громадян, юридичних осіб та інтересів держави.

Керівник апарату суду: Копелюк Н.Ю.